Youform
Welcome back! Loading your previous answers...
Hola. Queremos saber tu opinión sobre CRECS 2026!
Tus opiniones nos servirán para seguir mejorando en las próximas ediciones.
Ten la seguridad de que tus comentarios permanecerán confidenciales 😎
¡Genial! Ahora queremos saber tu opinión sobre CRECS 2026 😀
SEMINARIOS
Por favor, indica tu nivel de satisfacción para con el Seminario 1: Isidro F. Aguillo-Caño. Herramientas IA con fuentes bibliográficas.
1 → poco satisfecho
10 → Muy satisfecho
SEMINARIOS
Por favor, indica tu nivel de satisfacción para con el : Seminario 2: Rafael Repiso. El Lenguaje visual de la ciencia: curaduría gráfica para editores.
1 → poco satisfecho
10 → Muy satisfecho
SEMINARIOS
Por favor, indica tu nivel de satisfacción para con el Seminario 3: Paloma Marín-Arraiza. Implementación de ORCID en el ecosistema editorial.
1 → poco satisfecho
10 → Muy satisfecho
SEMINARIOS
Por favor, indica tu nivel de satisfacción para con el Seminario 4: Yusnelkis Milanés-Guisado. Herramientas de IA para la gestión, análisis y visualización de datos científicos en revistas.
1 → poco satisfecho
10 → Muy satisfecho
/
¡Gracias! Ahora cuéntanos sobre los diferentes espacios de CRECS 2026
¿Cómo calificaría su experiencia con las siguientes ponencias invitadas ? ✨
Revistas académicas en la encrucijada. Respondiendo a los desafíos de integridad, confianza y evaluación. Por: Iratxe Puebla, Datacite; COPE, España
1 → Poco satisfecho
10 → Satisfecho
Indicadores Dialnet Métricas: construyendo con los datos.Por: Andoni Calderón-Rehecho, Universidad Complutense de Madrid, España
1 → Poco satisfecho
10 → Satisfecho
Panorama general de las retractaciones en España vistas desde RetractBASE. Por: José Luis Ortega, IESA-CSIC, España
1 → Poco satisfecho
10 → Satisfecho
Autores y revistas decepcionantes: destapando prácticas cuestionables en la publicación científicaPor: Álvaro Cabezas-Clavijo, UNIR, España
1 → Poco satisfecho
10 → Satisfecho
Mapas georeferenciados y clustering de medios de comunicación e instituciones de investigación relacionados mediante menciones en los medios Por: Félix De-Moya-Anegón, SCImago, España
1 → Poco satisfecho
10 → Satisfecho
¿Cómo calificaría su experiencia general con las ponencias invitadas ? ✨
1 → Poco satisfecho
10 → Satisfecho
/
¿Cómo calificaría su experiencia con las Mesas redondas y debates ? ✨
1 → Poco satisfecho
10 → Satisfecho
/
¿Cómo calificaría su experiencia con la sesión de pósters ? ✨ *
1 → Poco satisfecho
10 → Satisfecho
¿Cómo calificaría su experiencia con las sesiones de comunicaciones ? ✨ *
1 → Poco satisfecho
10 → Satisfecho
/
¿Cómo calificaría su experiencia con los espacios de patrocinadores ? ✨ *
1 → Poco satisfecho
10 → Satisfecho
¿Cómo calificaría su experiencia con las actividades sociales? ✨ *
1 → Poco satisfecho
10 → Satisfecho
/
¿Cómo calificaría su experiencia con la organización general (inscripción, acreditación, tiempos, logística)? ✨ *
1 → Poco satisfecho
10 → Satisfecho
/
¿Cómo calificaría su experiencia con las instalaciones y servicios (salas, señalización, material entregado)? ✨ *
1 → Poco satisfecho
10 → Satisfecho
¿Qué tan probable es que nos recomiende?
1 → Poco probable
10 → Muy probable
Eso es todo por ahora
Tus comentarios siempre se mantienen confidenciales y contribuyen a la mejora de nuestro equipo. Gracias por asistir a CRECS 2026
This form was created for FREE using Youform.